Тема - Отставка Лужкова. Причины, итоги, уроки.
Дисклуб истфака возобновляет свою работу в стенах 3-го здания. Мы поговорим о самом нашумевшем событии последнего времени - отставке с поста мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова. Почему это произошло? Что будет дальше? Каковы итоги мэрства Лужкова? и так далее На эти вопросы мы с Вами найдём ответ на очередном заседании нашего дискуссионного клуба.
Приходите, будет интересно.
В этой теме также можно обсудить вопрос, а также заседание дисклуба.
Чтобы быть в курсе политической жизни факультета, России и мира, заходите сюда
http://vkontakte.ru/club5802320
http://vkontakte.ru/club18904763
ОТЧЁТ О ПРОВЕДЁННОМ МЕРОПРИЯТИИ
Заседание дискуссионного клуба исторического факультета от 18.10.2010
18 октября 2010, по старой доброй традиции, в стенах 3-го здания ВГПУ, в 39-й аудитории, принадлежащей всеми нами любимому истфаку, был открыт новый сезон политических дебатов.
Что поразило сразу - народу пришло мало. Вернее, совсем и совсем немного. Студентов истфака вообще несколько человек. Были студенты из ВГМХА и даже с филфака. Были тут и преподаватели, выпускники нашего ВУЗа. Ведущим заседания был наш выпускник, а ныне преподаватель ВГМХА Алексей Красиков, который очень хорошо справился со своей ответственной задачей. Застрельщиком был Ваш покорный слуга, который в течении 10 - 15 минут поведал всем, кто такой Юрий Лужков, рассказал его жизненный и трудовой путь, поделился своим мнением о причинах отставки бывшего мэра и даже немного сказал о новом градоначальнике - Сергее Собянине.
"1.Правительство и власти Москвы не поделили город, являющийся вожделенной кормушкой для обеих сторон. Москва - один из самых дорогих городов мира, деньги там крутятся огромные.
2.Политические амбиции Лужкова. Он открыто позволил себе незадолго до отставки высказать свои претензии Президенту и Премьеру. Человек опытный, он являлся политиком и руководил самым огромным городом России тогда, когда Путин был ещё практически никому неизвестным чиновником в администрации Собчака, а Медведев - его не менее малоизвестным коллегой.
Когда Путин ещё только стал премьером, то Лужков уже руководил своей партией - "Отечество - Вся Россия", с которой пошёл на думские выборы 1999. Он планировал стать премьером, а потом и президентом. Однако. был остановлен при содействии команды одного из великих деятелей современной политической истории России - Бориса Абрамовича Березовский, который пустил в ход канал ОРТ и своего персонального "телекиллера" Сергея Доренко.
Медведеву стало неприятно, что его, Президента огромной страны, поучает какой-то региональный лидер, пусть даже и такой, как Юрий Михайлович.
3.Лужков был помехой для вступления России в ВТО и сближения с Западом, поскольку был противником и того, и другого. С его отставкой эта помеха была устранена и ничто уже не могло помешать этим процессам. Они закрутились с новой силой.
4.Наконец, кому-то захотелось отобрать у Батуриной Интеко. Помните дело ЮКОСа? Всё то же".
Затем началась собственно дискуссия. <...>
Затем было высказано мнение, что Лужков был снят затем лишь. чтобы отвлечь народ от кризиса и других насущных социальных проблем, которые наша власть, по ходу дела, совершенно не собирается решать. "Зачем так шумно прошло это снятие?" - спросила студентка 2-го курса истфака. Ведь это и правда наводит на определённые размышления.
Другой студент сказал, что Лужков - козёл отпущения. На самом деле, в коррупции замешан не только один мэр Москвы, но и фигуры покрупнее и поважней его. Но их нужно было обелить и всё сбросили на столичного градоначальника, обвинив его во всех смертных грехах. То есть. как бы, своеобразная политическая игра "слабое звено".
Отставкой Лужкова Медведев показал свою силу, сказал ещё один участник дисклуба. Молодой Президент, которого многие западные называют не иначе как "марионеткой Путина", решил доказать Западу, что это не так, продемонстрировать свою силу и независимость, свою самостоятельность. А заодно и то, что у нас в стране идёт борьба с коррупцией и вот, уже есть ощутимые результаты, в оставку отправлен один из крупнейших коррупционеров страны. Кроме того, демонстрации подлежали якобы наличествующие у нас сменяемость власти, конкурентная борьба, движение. Всем должно было бы быть, кто в доме хозяин.
Главный редактор газеты КПРФ "Наш голос" Дмитрий Смирнов, ещё один выпускник истфака, задался двумя вопросами - а что ждёт Лужкова и что ждёт Москву? На первый вопрос он предложил два возможных варианта ответа - 1) Лужков становится лидером новой оппозиционной политической партии и 2) отправляется в почётную "ссылку". По поводу судьбы Москвы ответов нет - одни вопросы: будет ли реальная борьба с коррупцией? будет ли восстановление исторического облика города?
"В нашей стране политика исключительно не публична, мы гадаем не о том, что будет. а о том, что было. У нас нет фактов, нет источников. Вполне возможно, этот шум для того, чтобы показать-то москвичам".
В нашей стране вообще имеется противостояние Москвы и регионов. Регионам нет никакого дела до Москвы. да что до Москвы! Кого из губернаторов мы знаем, помимо своего собственного? Лужков был личностью харизматической и масштаба всероссийского. Данная отставка и другие подобные отставки являются заменой харизматических политиков и лидеров на исполнительных и послушных технократов из "Единой России". Ну и, конечно, это Путин тем самым вполне может готовить себе новый срок, новое президентство.
<...>
Один из участников дисклуба сказал, что отношение у него к отставке Лужкова двойственное: с одной стороны, он это одобряет, а с другой его просто жалко. Он считает. что Лужков - это пешка в большой игре, прикрытие чего-то. Про Жириновского, который 20 апреля 2010 с думской трибуны обвинил Лужкова в коррупции, было высказано предположение, что тот выступил как провокатор.
также насчёт судьбы Лужкова высказано было предположение, что он просто уйдёт на пенсию, но многие с этим не согласились - не такой человек, слишком деятельный и энергичный, чтобы почивать на лаврах.
Возможно, что это не последнее такое явление, сказал ещё один участник. Вполне возможно, устроят ещё одну пару показательных порок высокопоставленных лиц. далее все заговорили о том, кто может быть следующим. Одни предположили, что это может быть Дмитрий Зеленин, губернатор Тверской области, другие - что это будет наш губернатор Вячеслав Позгалёв. Аргументами относительно него было то, что Вологодчина это далеко не бедный регион, где находится одно из богатейших предприятий России - Северсталь, что Позгалёв стал губернатором ещё в 1996, при Ельцине, а снимают у нас сейчас как раз именно таких. Далее все начали обсуждать сходную ситуацию Москвы и Вологды - разрушение региональных памятников. Оказывается, в Москве разрушенные исторические памятники ранее были федеральными, а затем были переведены в статус региональных. То же самое есть и в Волгодской области и таких примеров нашлось достаточно. Будет ли сделано что-то в области борьбы с коррупцией и охраны памятников при новом мэре Москвы? - спрашивали участники клуба.
Лужкову вообще ничего не предъявили, обо всём уже было известно и раньше, сказал ещё один участник. Он же сказал. что у нас в стране существуют два вида коррупции - хорошая и плохая. "Плохим коррупционером" и стал Лужков. При Путине произошло возвращение политической власти бюрократии, из которых немалое число стали "хорошими коррупционерами", членами Единой России.
И вообще, по словам одного из участников, снятие даже такой известной персоны как Лужков не всколыхнуло вологжан. Им нет до этого никакого дела. Затем снова вернулись к теме возможной отставки Позгалёва и стали думать, а кто может быть вместо него. Прозвучали самые разные кандидатуры: замгубернатора Валентин Горобцов, мэр Череповца Олег Кувшинников или же, что наиболее вероятно, здесь повторится тот же сценарий, что и в Москве - будет назначена фигура извне, незаметная фигура технократа. Благо это ли плохо? Назначаемость губернаторов превратила все прочие выборы в фикцию, в фарс. Почему это делается? Если кто-то местный - ведёт к угрозе сепаратизма, если не местный - тоже усилится сепаратизм, в данном случае, не сверху, а снизу. Нашей власти не нужны сильные яркие личности, она не даст сделать даже американскую модель - с выборами в верхнюю палату парламента ярких и сильных сенаторов, предпочтя этому систему безликих технократов, членов Совета Федерации. Вы знаете, кто представляет в СФ нашу область? Нет? И я не знаю. Мы его не выбирали, это было решено где-то сверху, без нашего желания. Нас просто игнорируют, считают. что мы не умеем и не можем уметь голосовать, выбирать достойных кандидатов. Ведь губернаторские выборы отменили тогда, когда мы научились это делать. Но нас лишили этого права, посчитав нас йеху - безмозглыми животными, которые и нормального губернатора выбрать-то не могут. Нам разрешили только выбирать Путина и Единую Россию. Точнее, приказали выбирать только их, и более никого.
Ближе к завершению, было сказано и про предшествовавшую отставке беспрецедентную информационную войну, каковой ещё прежде не было. Она была сделана, по мнению высказавшегося, для легитимации этого решения. Правда, при этом она велась весьма вяло. Затем один из участников заявил, что уже сейчас зарегистрирована новая Байкалфинансгрупп и скоро она купит Интеко.
В целом, дисклуб прошёл успешно. Мы надеемся, что в следующий раз гостей и участников будет больше, как в золотые времена. когда в аудитории не было свободного места. Приходите на наши заседания! Мы непременно известим Вас о дате и теме нового заседания.
Член оргкомитета дисклуба ИФ ВГПУ
С.В.Зеленин, 5-й курс
PS: впоследствии эта стенограмма будет переработана в статью и опубликована в ГИФе.
Отредактировано Сергей Зеленин (2010-10-25 15:25:30)